2月15日召開的中國科協(xié)第十屆全國委員會第三次會議上， 211家中國科協(xié)全國學(xué)會聯(lián)名發(fā)布《中國科協(xié)全國學(xué)會學(xué)術(shù)出版道德公約》 （以下簡稱《公約》）。

《公約》特別針對當(dāng)前在學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱矸矫娉霈F(xiàn)的一些新問題做出了申明：

強(qiáng)調(diào)要恪守出版?zhèn)惱淼赖拢_保論文撰寫誠信規(guī)范，不抄襲、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數(shù)據(jù)、研究結(jié)論， 不通過第三方購買、代寫、代投論文，以及虛構(gòu)同行評議專家及評議意見。

不在無實質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的論文中“掛名”，不在成果署名、知識產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學(xué)生、團(tuán)隊成員的合法權(quán)益， 引用他人論著時，應(yīng)遵從合理引用、規(guī)范引用的原則，反對友情互引用、合作互引用、審稿拉引用等情形，堅決抵制一稿多投、重復(fù)發(fā)表、抄襲剽竊、弄虛作假等行為。

《公約》倡議，科研人員、期刊編輯和審稿人破除“圈子”文化和利益紐帶 ，加強(qiáng)行為自律，抵制各種人情稿、關(guān)系稿，確保出版過程客觀公正，確保論文發(fā)表真實可靠，保障我國科技事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

《公約》呼吁廣大科研人員遵守科研活動規(guī)范，認(rèn)真保存實驗數(shù)據(jù)，保證實驗可復(fù)制可查證，確保研究成果真實可信。恪守出版?zhèn)惱淼赖拢瑘允貙W(xué)術(shù)誠信，抵制各類型學(xué)術(shù)不端。

《公約》詳情如下：

一、遵守科研活動規(guī)范，確保研究成果真實可信

確保研究數(shù)據(jù)的真實性、實驗的可重復(fù)性；不有意夸大研究成果和學(xué)術(shù)價值；不向公眾傳播未經(jīng)科學(xué)驗證的現(xiàn)象和觀點；科研成果發(fā)表后，要及時將所涉及的實驗記錄、實驗數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交所在單位統(tǒng)一管理、留存?zhèn)洳椋煌茝V轉(zhuǎn)化科技成果不故意夸大技術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)社會效益，不隱瞞技術(shù)風(fēng)險，要經(jīng)得起同行評、用戶用、市場認(rèn)。

二、恪守出版?zhèn)惱淼赖拢_保論文撰寫誠信規(guī)范

不參與任何有損國家利益、違反法律或違背道德的科研活動。

不抄襲、剽竊他人科研成果或者偽造、篡改研究數(shù)據(jù)、研究結(jié)論；

不通過第三方購買、代寫、代投論文，以及虛構(gòu)同行評議專家及評議意見；

論文署名和排序應(yīng)基于對科研成果的貢獻(xiàn)確定，不在無實質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的論文中“掛名”；

導(dǎo)師、科研項目負(fù)責(zé)人不在成果署名、知識產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學(xué)生、團(tuán)隊成員的合法權(quán)益 ；

不擅自標(biāo)注或虛假標(biāo)注獲得科技計劃（專項、基金等）等資助信息；

在引用他人論著時，應(yīng)遵從合理引用、規(guī)范引用的原則，反對友情互引用、合作互引用、審稿拉引用等情形。

三、嚴(yán)守論文評審要求，確保出版過程客觀公正

期刊應(yīng)按照本刊辦刊宗旨和要求，拒絕接收不符合本刊發(fā)文范圍的稿件。

稿件評審專家、評估人員、期刊編委或編輯等人員等要恪盡職守，按照有關(guān)規(guī)定、程序和辦法，實事求是，獨立、客觀、公正開展審稿工作；

不接受或不參加自己不熟悉領(lǐng)域的評審、咨詢活動；

反對科研領(lǐng)域的“圈子”文化，破除各種利益紐帶和人身依附關(guān)系，抵制各種人情稿、關(guān)系稿；

在稿件評審活動中不委托他人代為評審，主動回避與自己有利害關(guān)系的稿件；

不泄露或剽竊所審稿件內(nèi)容，不利用審稿謀取私利。

四、堅守學(xué)術(shù)道德底線，確保論文發(fā)表真實可靠

所收稿件必須符合我國相關(guān)法規(guī)及政策要求，堅決抵制一稿多投、重復(fù)發(fā)表、抄襲剽竊、弄虛作假等行為。對已發(fā)布的研究成果中確實存在錯誤和失誤的，責(zé)任方要以適當(dāng)方式予以公開和承認(rèn)。

如發(fā)現(xiàn)已發(fā)表的論文存在弄虛作假、抄襲剽竊、嚴(yán)重差錯等問題，期刊應(yīng)根據(jù)問題嚴(yán)重程度，及時通過發(fā)布撤稿聲明、更正啟事或公開致歉信等方式進(jìn)行糾正，并通知收錄有關(guān)論文的數(shù)據(jù)庫予以更正。