別讓好心辦了壞事作文

　　熱心市民在地下通道設(shè)立了“愛心墻”，這看起來是一件好事，既為需要的人提供了方便，又為市民閑置的衣服提供了一個(gè)充滿愛心的使用方式。

　　一舉兩得的措施似乎無懈可擊，卻收來了如此的反效果。細(xì)究原因有三，一是在熱心的引導(dǎo)下，市民未及做好可行性分析便讓其“上了市”，二是沒有對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)章制約，三則是未完善后續(xù)管理。

　　“愛心墻”在中國(guó)也許是少見的先例，但在國(guó)外并不鮮見。熱心市民也許是想效仿國(guó)外，這本出于好意，不僅無可厚非還值得鼓勵(lì)，但從它的實(shí)施便可窺探到其前期薄弱的可行性分析。首先，相對(duì)國(guó)外來說，國(guó)內(nèi)在某些程度上人口素質(zhì)還未達(dá)到全面完善，國(guó)情不同又怎能效仿國(guó)外“置面墻”便一走了之？其結(jié)果必當(dāng)讓一些貪圖小便宜者撿了漏。其次，地下通道本是供人行走之處，遇上雨天更顯擁擠潮濕，將愛心墻設(shè)在這樣的地方，不僅可能造成擁堵，更可能弄臟衣服，給捐助者、被捐助者、行人都帶來了不便，這樣的條件下，愛心墻又該如何彰顯其“愛心”？其下場(chǎng)更可能被行人噴為“作秀”，這樣豈不是毀了最初的一番美意？

　　前期的可行性分析是基礎(chǔ)，后期相關(guān)規(guī)章制度才是關(guān)鍵。愛心墻一出，市民熱心捐助，但捐助不分高矮胖瘦，分類優(yōu)劣，一股腦兒全掛墻上，沒有數(shù)目限制，沒有時(shí)間限制，其結(jié)果最終只能是魚龍混雜。任何一個(gè)公共項(xiàng)目的實(shí)施都必須要建立規(guī)章制度，在此條件下，程序運(yùn)行才不會(huì)亂。

　　有了可行性分析和規(guī)章制度的前提和約束，也不能忘記后續(xù)的清理整合工作。“衣服亂堆，通路難行”都是后續(xù)工作沒做好的問題。進(jìn)行這樣一個(gè)公益項(xiàng)目必須要考慮后續(xù)發(fā)展，既然給行人造成不便，那么是否需要安排人員隔時(shí)清理現(xiàn)場(chǎng)？如果熱心市民無此時(shí)間和精力，那么尋求當(dāng)?shù)毓娼M織的幫助也未嘗不是解決之道。

　　我支持這樣的公益活動(dòng)，無論是社會(huì)還是個(gè)體都需要有為他人考慮的'思想和行動(dòng)，但這樣一個(gè)公益活動(dòng)的進(jìn)行必須建立在精細(xì)的前期可行性分析、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)章約束和認(rèn)真地后續(xù)工作處理上。看似簡(jiǎn)單，實(shí)則復(fù)雜，因此，只有在有時(shí)間和精力去實(shí)踐操作的前提條件下去完成，才能讓它真正地發(fā)揮出自己的自己的光和熱。

　　好心值得提倡，后續(xù)不可遺忘，千萬(wàn)別讓好心辦了壞事。